在大方略上和嬴政不谋而合李斯于是道：“国之权势在军在政。王者执此二柄号令诸臣有如风行草上莫敢不从。夫明主者不恃其不我叛也恃吾不可叛也；不恃其不我欺也恃吾不可欺也。军政之权不在君便在臣。今嫪吕当朝权势尽揽。王之所急国柄旁落也。”
嬴政点点头。李斯又分析道嫪毐和吕不韦两人互为掣肘有化解不开的深仇大恨。（既是政敌又是情敌不恨才怪。不过这话可不能告诉嬴政。）两人都有这样的心态宁愿自己吃点亏也绝不会便宜对方。因此客观上就为嬴政收回权力提供了可能只要把握好分寸。要削权就两个人一起削不厚此薄彼不要让人感觉偏心抱怨道：为什么你光削他的权力不削我的权力嬴政你是不是看不起我？吕不韦挨了一刀自然不高兴但只要他看到嫪毐也被捅了一剑却也就心里平衡了。反之嫪毐也会有同样的受伤感想。
时至今日心理学仍不能被称为一门精确的科学心理学的结论更多的是建立在经验和想象之上。在古代心理分析则更加不可依靠。因此就需要先做个小小的实验检验李斯为嫪毐和吕不韦两人建立的这个心理模型是否成立。如果不成立再想他法如果成立就大可以放声高唱：我得意地削我得意地削。
这个实验的具体操作过程我们将在后面看到。