如果狮子写的不是《乱清》，而是《乱明》、《乱元》、《乱宋》……顺着时间线，一路乱上去，直到《乱三代》、《乱尧舜》，那么，理论上来说，上下五千年，时间线愈往上推，“水”的比例就愈少，到了《乱尧舜》，就一丁点儿“水”也没有了——根本无事实可据，咋“水”呢？

    一丁点儿“水”也没有的《乱尧舜》，会为书友们喜闻乐见吗？

    事实上，即便同为《乱清》，但是，若乱的不是清末、而是清初的话，也不需要这么多的“水”。

    原因呢，狮子已经说过了：清末，是一个最特殊的历史时期，是唯一的穿越者可能在真正意义上改变历史走向的时期——所谓“真正意义”，是说，历史走