李 真 幸亏只是&ot;幻想&ot…
以前有句气势豪迈的口号，”不怕做不到，就怕想不到”，如果不是因为在那个特定的年代助长了”大跃进”狂热气焰而遭到后人诟病，也许倒可以起到一些鼓励中国人敢于想象、善于想象的正面作用。与此相似还有胡适的那句名言”大胆假设，小心求证”，也是强调无论做人还是做学问，都应该有起码的想象力，有着眼于未来的遐想或幻想。某大企业的广告词说，”人类失去联想，世界将会怎样”，如果借用一下，我们也不免担忧：人类失去幻想，世界将会怎样？ 但中国人传统上崇尚务实，除了江湖骗子和政治野心家，人们对那些没有多大把握、甚至八字还没有一撇的事，一般是不会郑重其事地大肆张扬的。 在这种文化背景下，近日多家媒体在披露原河北省国税局党组书记、局长李真”年轻巨贪幻想当'副总理'”的新闻时，无不带着某种讥讽和不屑的口气，似乎也就不足为怪了。不过，这种口气也暴露出了媒体的势利，毕竟李真当初是一颗炙手可热的”政坛新星”，以他一个中专毕业生当上省委办公厅秘书、年仅35岁即爬上厅局级领导高位的发展势头，”幻想”当”副总理”既是一种近乎本能的冲动，更是一种不可剥夺的思想自由。李真固然罪大恶极，可你总不能说他”想”一下也是僭越，也罪该万死吧。阿q曾幻想”革命”之后，”秀才娘子的一张宁式床先搬到土谷祠，此外便摆了钱家的桌椅，--或者也就用赵家的罢……”，要是我们的领导干部中竟然无一人哪怕是像阿q那样”幻想”一下，那局面大约也是十分不妙的。 我承认自己也对李真充满了不屑，但那主要不是鄙夷、唾弃，而是恨铁不成钢，怒其不争气。客观地讲，他能够产生并毫不讳言有朝一日问鼎”副总理”的”幻想”，说明在他对自己政治前途的设计中，有一个明确的期望值和具体的奋斗目标。须知中国是一个有着十多亿人口的泱泱大国，在中国竞争到一个副总理职位，无疑要比在欧洲一个小国或南太平洋一个岛国要困难得多，李真能有这个雄心壮志，可以说显示出了一种难得的有理想、有追求的品格。&nbsp&nbsp
李 真 幸亏只是&ot;幻想&ot…
反观这些年来屡见不鲜的所谓”39岁现象”、”59岁现象”，其根本原因就在于，一名年轻干部如果在39岁这道”坎”上不能进一步提升，便意味着他将来在仕途上只能按部就班地熬年头，再也很难有”突飞猛进”的机会。一名领导干部如果在59岁这道”坎”上不能更上一层楼，便意味着他很快将解甲归田，退休回家养鸟下棋练书法抱孙子。在准备跨越这两道”坎”时，那些眼看晋升无望的领导干部如果不能保持平和心态，就很容易产生挫折感、失落感、幻灭感和绝望感，不能再像以前那样积极上进，而是自暴自弃自甘堕落，要紧紧抓住来之不易且来日不多的机会，利用手中即将”过期作废”的权力大肆牟取私利，为自己的妻儿老小、也为自己的后半生留下一份”过得去”的产业。即便运气不好，手段不高明，最终东窗事发，一生”英名”毁于一旦也在所不惜。 对于这种因为个人仕途失意、”政治幻想”破灭或消失导致的腐败，我除了归罪于腐败者私欲太重，政治觉悟不高，不能正确处理个人前途与社会大局的关系外，有时真恨不能像变戏法那样多多益善地设置一些”副部长”、”副总理”职位，让更多的领导干部实现他们的”政治幻想”，从而大大减少”39岁现象”、”59岁现象”的发病率。 可是李真的情况与此截然相反。他出生于普通干部家庭，没有显赫的家庭背景，19岁中专毕业，也没有耀眼的学历光环，凭着拍马钻营（从省建设投资公司的一个一般工作人员，调任省政府办公厅工作秘书，没有些”诗外工夫”是不可想象的）、狐假虎威（领导秘书假借领导的威风）等”厚黑”本领，短短几年间，先后被提拔到省政府秘书、省委办公厅秘书、副主任、省国税局党组副书记、副局长、党组书记、局长的岗位。面对这种火箭般的上升速度和长驱直入的进取态势，别说他李真忍不住要坦言”当副总理”的理想，换了另外一个沉得住气的人，一个深谙谦虚谨慎韬光养晦等官场游戏规则的人，多半也会在内心深处”自比于管仲、乐毅”，会时不时把自己关在家里猛照镜子欣赏那个”我最崇拜的人”。 这样一个青年得志、官运亨通、自视不凡、志向远大的李真，既不像有的”39岁干部”、”59岁干部”那样垂头丧气，惶惶不可终日，也不会安于现状，得过且过，那么，他即便学习、政治、正气一个都不会讲，先进文化、先进生产力、人民群众的根本利益一个都不代表，而只是为了实现自己当大官、发大财、出人头地的个人理想，而且哪怕仅仅是出于纯技术性的伪装、隐忍的需要，他也不应该把自己混同于那些目光短浅、胸无大志、没当几天官就吃喝嫖赌抽无所不能、没过几年官瘾就马失前蹄彻底完蛋的政治侏儒和官场低能儿啊。 一个”39岁干部”、”59岁干部”对自己前途失望透顶，不可能再有”幻想当'副总理'”的激|情，从而放松自己的欲望，堕入腐败的深渊，我看这不是最可怕的；一个资质平平的领导干部对自己的前途缺乏足够的信心，不敢心存”当'副总理'”的非分之想，他们有意无意放松对自己的要求，一不小心走上腐败的歧途，我看这也不是最可怕的；最最可怕的是像李真那样，既有美妙的前景，又有高远的追求，有一千条理由严于律己，有一万条理由自珍自爱，却依然没能走出”人一阔就变脸”、”地位越高，腰板越硬、脾气越野、胃口越大”的老路。 ”十六大”前后，中国选拔任用年轻干部的力度明显加大，各地都在”提高对培养选拔年轻干部重要性、紧迫性的认识，更新用人观念，放开选人视野，拓宽用人渠道，改进选人办法，大胆起用优秀年轻干部”。李真的骄横、”坦率”、有恃无恐、小人得志便猖狂，在年轻干部中也许算是特例，但像他那样一边追求高高在上的政治目标，一边不择手段疯狂追逐近在眼前的个人利益的 ”新型少壮派”，却并非个别。他们认准了当前权力结构新老交替的大好时机，坚信以自己的天分和才干，只要把各方面的工作做到家，年之后登堂入室正式”接班”不在话下。 如果有人本着爱护年轻干部的目的，小心翼翼地规劝他们，生活问题上别太随便，经济问题上别太过分，小不忍则乱大谋，不要因一时的”失误”葬送了大好前程，他们会胸有成竹地付之一笑：时代不同了，血与火的考验不存在了，我干嘛非得一天到晚正襟危坐忧心忡忡跟个苦行僧似的？普天之下，舍我其谁，时候一到，”副部长”、”副总理”我不当谁当？…… 有了如此坚定的逻辑，李真”幻想当'副总理'”就不能简单视之为痴心妄想；但他终究玩火自焚，一腔政治”热情”只能永远停留在”幻想”的阶段--上天保佑，幸亏”副总理”只是被他”幻想”了一回。然而在另外的张真、王真、刘真中，有人肯定也怀有李真那样的”幻想”，但却比他做人更”成熟”，做事更有把握，因而不会像他那样轻易翻船；对于他们的十有八九要比李真美妙得多的前途，我实在不敢去妄加推测……&nbsp&nbsp
吕日周 “敏感人物”的命运（上）（图）
前两天参加由北京大学政府管理学院与《南风窗》杂志社主办的“党的执政方式转变研讨会暨‘长治实践’座谈会”，得以一睹“长治实践”的主角——原山西省长治市委书记、现山西省政协副主席、《长治，长治——一个市委书记的自述》（中国工人出版社2003年2月）一书作者吕日周的丰采。 无论是在与会者高度赞扬他的勤政亲民举措的时候，还是在专家就吕日周式“人治”之得失、“管官”与“管民”孰轻孰重等问题展开激烈争论的时候，吕日周都默默无语，宠辱不惊。轮到他发言时，他立论的平和，态度的谦逊，很难让人把这个戴着厚眼镜的老实人与那个在长治叱咤风云的改革老将联系起来。 会后，我向一位知情者请教：百闻不如一见，吕日周看上去并不像媒体报道的那样威猛严正咄咄逼人呀，到底是先前媒体的渲染过头了呢，还是现在吕日周被调离长治，深感英雄迟暮，不得不收敛锋芒，准备“安度晚年”了呢？ 知情者回答说：老吕是书生，是性情中人，一向以本色示人，不会见人说人话，见鬼说鬼话，更不会妄自菲薄装孙子，今天我们看到的吕日周，也就是长治老百姓看到的吕日周。很多人把老吕想象成唐吉诃德式的英雄人物，其实他不是。他在官场上闹出这么大的动静，现在居然能够全身而退，不能不说是一个奇迹。这几年来，媒体先后报道过原湖北省黄石市河口镇党委书记董阳、原安徽省利辛县委书记夏一松、原湖北省监利县棋盘乡党委书记李昌平等改革英雄的事迹，以及他们在重重阻力之下或调离、或免职、或辞职的遭遇，与他们相比，吕日周的下场应该说是最好的。 中国的改革者要想不被打倒，至少必须同时具备三个条件：第一，自己的屁股绝对干净，不占不贪，不犯生活作风错误，让人抓不着一丝一毫的把柄；第二，要有自我牺牲精神，要舍得头上的乌纱帽；第三，改革态度要坚决，但具体做法要稳健，要努力争取群众和社会的支持。董阳、夏一松、李昌平等人具备了前两个条件，在第三个条件上可能注意不够，或者反腐败下手太狠（夏一松在全县干部大会上将行贿者公开点名，追查县人事局大规模安排假大中专毕业生就业，使县人事局党组成员被集体立案调查，结果收到数十封恐吓信、侮辱信和匿名传单。有人在县城大操场的球架上挂了一个死婴，上书“夏一松x